起拍价120万元的清代陆远《岁朝喜庆图》，在拍卖会上居然飙升到3600万，该事件的真相一直没浮出水面。3月31日，记者再次拨通中正拍卖行总经理何兴利的电话，寻问的结果是“对303号买家的诉讼”行动正处于准备阶段。

    去年岁末，中正拍卖行举办的艺术品拍卖会上，“303号买家张姝婷”拍走了书画专场95％的拍品。由于她与一位“浙商”竞标，使《岁朝喜庆图》飙升到3600万元。而后她被拍卖行“以涉嫌恶意竞拍”强行清出拍卖现场。在交付30％预付款最后期限来临之际，张姝婷携300万元巨款在拍卖行现身，炫耀实力，但并未付款，之后便泥牛入海杳无音信。从此，人们对“浙商”与“303号买家”议论纷纷。

    这幕至今没有结果的闹剧，暴露了拍卖业存在的弊病。

    ■9人办牌30人竞标

    今年1月中旬，市内一家“辽”字辈的拍卖行举办的一次400余件艺术品拍卖会上，30多位竞标者挥牌竞标，拍卖会上气氛好不热闹。其中，一位不知名画家的“山水”居然从起拍价6000元，狂升至3.2万元成交。拍卖会后，记者寻问成交率、总体成交价时，该拍卖行负责人说：“这场拍卖会的成交率达60％，总体成交价在40万左右。”

    然而，拍卖结束后，记者要走出拍卖行时，却发现放在门口的桌子上，办牌名单上仅罗列9人，办牌抵押金的“钱袋”也不超过10个。随后，记者找到该拍卖行负责人，提出了疑问：“场上举牌的竞标者不少于30人，为什么这里仅列出9人办牌名单？”拍卖行负责人回答：“有的人没写在名单上。”

    ■拍卖行寄生“艺术蛆虫”

    直到3月16日，记者才真正弄明白这事的缘由。当天，记者在采访典当行业时，遇到了从事二十余年拍卖业的孙先生，他是原沈阳市拍卖行的老职工。孙先生分析说：“9位办牌者拍到40万元拍品，而且每人平均拍到20多件艺术品，不符合常理。每位收藏家或投资者仅会对拍卖会上一两件拍卖品感兴趣，不可能超过十件，这场拍卖会的‘托’不下十位。”这一观点正符合拍卖现场的竞拍场面。

    另外，据孙先生介绍，“东北的艺术品拍卖市场正处于起步阶段，沈阳近70家大大小小的拍卖行，70％的拍卖会有养‘托’之疑，我们称‘托’为‘艺术蛆虫’。拍卖行以‘艺术蛆虫’聚集人气，制造虚假品牌效应”。

    拍卖会上，“艺术蛆虫”制造了一个又一个“天价拍品”，而拍卖行认为出现“天价拍品”可使拍卖行赢利。另一方面，拍卖品如果要拍出一个好价位，起着决定作用的因素是拍品的成交记录。有些收藏家，运用拍卖行这一平台，找“托”哄抬一些艺术品的价格，从而使“物非所值”的艺术品，拥有很高的成交记录。

    ■拍卖行的“黑洞效应”

    据孙先生介绍，拍卖行业是一个“黑洞”行业，谁家拍卖行的经营业绩好，好拍品与大买家就会向业绩好的拍卖行集中，拍品也会拍出好价格。拍卖会场出现委托人与“艺术蛆虫”同为一伙也并非不可能，双方都有各自的利益。

    拍卖行寄养“拍卖蛆虫”，孙先生认为有两个目的。一是为了哄抬价格，为拍品“定价”，从而便于拍品的第二次流通。另外，就是希望能够“钓”到艺术品的“冤大头”，用“拍卖蛆虫”做钓鱼的“鱼饵”。二是为了创造拍品“高纪录”。在拍卖会上，出现一件较好作品就会进行拍卖“炒作”，无论办牌者出价多高，总会有一个人志在必得与你对着干，这便是出现“天价”的基本原因。

    拍卖行虽然在七天前必须发出拍卖公告，但这只是走个过场，前来报名参拍的没有几人。报名者大都是带着“观望”心态的“过客”，此外就是拍卖行极为熟悉的“常客”，即所谓的“艺术蛆虫”。 （记者 孙明鑫）