当前，我国民族民间文化向产业化发展已成为一种趋势。首先，随着市场经济体制的确立，在社会分工和市场经济等外部因素的催化下，作为一种追求劳动价值实现的过程和结果，文化产品的商品化已成为一种趋势；其次，随着我国对外开放的不断扩大特别是加入世贸组织之后，作为一种宝贵而又丰富的文化旅游资源，民间文化产品以其纯真和质朴的特色得到格外青睐，加之近年来国内民俗、民间文化热日益升温，民间文化产品具有广阔的市场前景。商品属性和旺盛的市场需求决定了民间文化产品特别是民间工艺民间美术等必然要自觉不自觉地走向市场化，以其规模效应满足市场需求。这既是大势所趋，也是保护和弘扬民间文化的内在要求。只有按产业化标准形成制作生产、包装运输、展览销售一条龙的格局，才能把民间文化产业做大做强，使民间文化焕发出勃勃生机，得以在市场经济条件下继承和弘扬。然而产业化又是一把双刃剑，产业化以市场为基本取向，生产由市场进行调节，由于价值规律作用的自发性、盲目性和局限性，它既为民间文化的继承和弘扬带来良好的机遇，又使民间文化的保护面临着危机，带来负面作用。具体表现在以下几个方面：

一是在民间文化资源的开发上急功近利，出现世俗化、庸俗化，单纯机械地模仿前人，缺乏创造力和生命力，丧失了地域性这一民间文化的重要特色，导致一些民间文化产品品位和价值今不如昔，这在旅游品市场上表现最为明显。二是在民间文化资源的开发利用上存在着竭泽而渔的掠夺式经营，使不少民间文化失去了原始生态特色，丧失了赖以生存和传承下去的意义。这种现象突出地表现在旅游业的开发经营上，一些民间文化已成为纯粹的表演和旅游项目。三是由于产业化开发，一些民间文化产品雷同，失去了个性特色。上述现象如果任其发展下去，民间文化将会陷在市场化和产业化的旋涡中不能自拔，失去吸引力和生命力。连生存都成问题，更谈不上传承与弘扬了。

除了上述的负面影响外，当前在民间文化产业化发展上还有以下问题：一是当前民间文化产品的生产大多是传统的家庭作坊式生产方式，无法形成产品的规模效应，不适应市场化进程；二是在学术研究上，理论与实践严重脱节，很少有人研究如何指导民间文化应用及其市场开发。上述问题不解决，民间文化产业的发展就是一句空话。

作为上层建筑范畴，民间文化不仅具有商品属性，还具有社会属性。要确保民间产业的良性发展，使民间文化得以保护、传承与弘扬，就必须发挥政府在民间文化产业发展中的主导和参与作用。在对民间文化进行产业化运作时，既要遵循市场经济的规律和商品价值规律，又要遵循社会价值规律和民间文化自身发展规律，在保证社会价值最大化的前提下，加强监督和调控，正确处理好保护与开发、继承和创新、市场化与个性化之间的关系，致力于二者的平衡。既要转化和优化调控职能，为商品价值规律发挥作用创造必备的外部条件，又要充分发挥社会价值规律的自觉性，致力于弥补和修正商品价值规律的自发性缺陷，达到文化效益和经济效益的双赢，起到保护、传承和弘扬民间文化的作用。

具体来讲，政府应采取以下措施：

出台扶持政策。引导组织民间文化由家庭作坊式生产方式向产业化生产方式过渡，同时，建立并完善民间文化传承人和特殊的民间文化表现形式的培养与保护机制。要出台政策资助保护重点民间文化传承人、重要的非物质文化遗产和一些特殊的只能靠家庭作坊式生产才能保持其个性魅力的民间文化产品，切实解决那些掌握着民间绝技的艺人的实际困难，使他们得以把绝技传承下去，使一些不适应市场化发展的特殊表现形式的民间文化精华能在市场经济条件下得到保护。另外，要为那些暂时没有进入市场的民间文化产品搭建展示舞台，通过举办民间文化交流、展览等，为它们走上市场创造条件。

引导民间艺人和企业解放思想、更新观念。既要适应时代发展和人们的欣赏需求，创新思路和表现形式，加大民间文化产品的研究开发力度，又要确保继承其原有的传统风格精华，多出精品，以传统风格求生存，以质量谋发展。要成立必要的研究机构，指导民间文化产业的发展。既通过产业化生产来适应现代社会需求，又确保民间文化产品不因产业化生产而丧失原汁原味的个性特色。

制定民间文化产品整体发展规划，健全民间文化保护机制。保护是第一位的，开发是在保护的基础上进行。没有保护，开发便成了无源之水，无本之木。要加大管理力度，避免出现放任自流的现象，保证民间文化的原始生态不受破坏。在此基础上，进行科学合理的开发，使民间文化注入新的文化因子，不断获得发展，呈现新的活力，从而使民间文化更好地传承下去，既不能孤立地为保护而保护，也不能在开发的旗帜下对民间文化造成破坏。（中国文化报孔德安）