最近，文化部、公安部及工商行政管理总局正式下发了通知，以“败坏社会公德，扰乱社会秩序”的理由，对在公共场所和公共文化设施内的人体彩绘一律“封杀”。

行政主管部门终于对人体彩绘说“不”了。这在网上引起舆论的反弹。毋庸置疑，人体彩绘是门艺术，它与人体绘画、人体摄影并无本质不同，只是表现美丽的方式和载体不同。

最早的街头人体彩绘是在3年前，主管部门在3年之后才禁止这种行为，说明了社会对一种新的艺术形式的宽容，但考察人体彩绘近年的表现，却发现它一再透支这种宽容，并屡屡突破法律和道德的底线。

人体彩绘最初是以“展示美丽”和审美为目的的小范围活动，它的流行并不是老百姓审美水平的突飞猛进，而是商人的“阴谋”。人体彩绘无一例外为商业服务，或在商嘲走秀”、酒楼揽客，或为车展、房展助阵，几乎看不到哪怕一场为艺术而艺术的活动。而商人总是在追求利润的最大化，商家在策划时，为了追求场面的火爆，自然会暴露到极致，甚至淫猥化。说到底，就是要“色相搭台，经济唱戏”。

于是，酒店里有裸露上身的“彩绘佳人”为食客“零距离”服务，人体彩绘甚至沦为和洗脚、按摩等并列的娱乐项目，有的干脆请来卖淫女当模特。而一些所谓的“人体彩绘秀”，竟然只是在女子身上涂上几道并不清晰的条纹。这样的人体彩绘，还能给人美感吗？显然不能，因为这是十足的色情叫卖，彩绘只是噱头而已。

另外，人体彩绘如果在私人场所或者美术课堂进行，无可非议。但是在公众场合进行就会有问题，比如未成年不宜，还有就是人们欣赏的水平不一样，会引起一些人的反感。当街人体彩绘这种事，就是在许多经济发达观念开放的西方国家也是被禁止的。许多国家对此还有相关的法律进行了明文规定，只有在狂欢节或极少数特定的环境下才允许。如果有人违反了，警察会出面进行干预。

有人还打着人体彩绘旗号，借女人的身体为媒介发布广告，这就走得更远了，这无异于“卖身”，是对女性身体的极端不尊重。

所以，评论行政力量对人体彩绘的封杀，似乎不应该过分批评管理者“不懂艺术”和“卫道士”，商人和画师亦要反思。当我们将一种“展示美丽”的艺术形式呈现在公众面前时，是否应该守住一个最基本的底线。（中国文化报）