杭州风雅文化艺术公司总监朱晓伟怎么也没想到，一场原本想展示上世纪70年代前后出生的艺术家成就画展在开展首日就引发争议，这批主要在中国美院接受教育的“学院派接班人”在艺术表现上能否接过“学院派人文主义艺术精神”大旗成为争论焦点。

“218———第一回当代绘画艺术展”前天晚上在杭州红星文化大厦举行，这场展览中陈列了金阳平、娄申义、薛峰等12名活跃在杭州西方现代艺术领域中年轻艺术家的作品。

引发争议的是作品的内容和精神。

中国美院老师赵星表示这十几位年轻人在套路、章法、技法和画面处理上都形成了自己的特点，单单从作品上就能分辨出是谁的作品就表示他们已经形成了自己鲜明的风格，这是非常难能可贵的。

而一位不愿透露姓名的参观者表示从这批年轻人的作品中看不到其对生活真正的情感———他们继承了学院派的技法，有对绘画创作本身的激情，但这是对绘画语言本身而言，而不是来源于生活本身的创作冲动。

中国美院院长许江、油画系主任章仁缘等在肯定这些年轻人创作热情的同时也表示，在创作内容上还可以更贴近生活，技法上也可以更夸张大胆，但一位长期从事美术评论的人士的话却引起了不少人的共鸣：“艺术家应该是生活中最敏感的一群，能最先感受到时代的脉搏———他们往往是性格特别不稳定或者特别冷静的一群。一名艺术家如果一出道就大受欢迎，那么后世的地位一定会越来越低。今晚这批人似乎太平和了一点，不够敏感。”

一位参展画家在闲聊的时候也承认，有时候觉得自己的毛病之一就是“太正常了一点，好像自己只是个老师，而不是个艺术家”。画展举办至25日结束。（钱江晚报记者蒋梦桦）