曾被议论得沸沸扬扬的人体摄影艺术展刚刚在南通黯然收常近一个月时间内，这场人体摄影展先在南通群艺馆展出，结果观众寥寥，议论多多（本报2月16日曾作报道）。为挽救人气、争夺眼球，主办方又和一家超市达成所谓“文商结合、以文促商”的新模式，但商家并没有看到由此引发的“购物狂潮”，摄影展也没能让人们“转变观念”。

这次展览展出了浙江省人民美术出版社高盛奎拍摄的120多幅作品，已在合肥、浙江、扬州、常州等城市巡回展览。出乎主办者所料的是，这场展览却在南通遭遇寒流。展览前期，每天只卖出几十张门票，热闹时也不过百来人。而让主办单位尴尬的是，在为数不多的参观者中，“民工观众”不在少数，“艺术工作者”掏腰包的少，还不时出现一些稚嫩的“学生面孔”。如此种种，都似乎背离了他们的“初衷”。

无奈之下，也不知是谁出的主意，又将这场艺术展搬到了整天人头攒动的一家大卖常主办方挑出了“相对含蓄”的几十幅作品一溜排开，放在了出入超市的必经之路，试图用刺激的“视觉冲击力”吸引人气，一举多得。

一位画家评价说，在艺术家、文化者和高尚的人看来，人体摄影是人类的自我发现，而在道貌岸然、低级趣味的人眼里，看到的可能是其他。一位年轻白领认为，现在社会上各种人体展、彩绘展多如牛毛，掺杂了炒作和色情成分，艺术成了变相的“脱衣秀”。观众也难免从低俗的角度来审视，很少顾及画面的文化内涵了。

来超市购物意外遭遇“开放潮”的退休干部说，人体摄影是一门艺术，在艺术馆内展出是可以理解的。但放在老老少少都进进出出的公众场所，似乎放错了地方。

面对“放错地方”的议论，商家认为，作为促销手段，将人体摄影作品放在卖场展出，是一次试探性的尝试。顾客在购物之余能欣赏到艺术作品，不失为一种心情的愉悦。但这种做法肯定会招来议论，但时间一久，市民对此的接受度也会不断放宽。（新华日报）