圆明园，华夏子孙一个挥之不去的情结。它的未来在哪里？恢复？重建？争争吵吵了十几年。

近日有关部门通过了建圆明园遗址公园的规划。然而，半路杀出了程咬金，几位青年学者站出来疾呼：“在圆明园上建遗址公园，我们说不１

中国社科院的博士王彬生从1994年开始研究圆明园问题，他痛心地对记者说：“去看看现在对外开放的圆明园公园，你就明白作为公园的圆明园，它的未来将怎样？”

记者花了两个小时，坐车看遍了5200亩的圆明园。唯一的感觉是：惊讶与痛心！目前对游人开放的是福海(含)以东的长春、万春两园的大部分，是一个与一般公园无异的地方，有卖煎饼的小摊、有10元钱拍一次照的摄影棚、有图腾园、游乐尝卡丁车……而闻名世界的大水法的废墟上爬满了嬉笑的孩子。而福海以西的未开放区是堆积如山的垃圾、外省机动三轮、豆腐作坊、农家毛厕……历史的沧桑悲怆、肃穆的凭吊感荡然无存。

圆明园管理处的杨来运整天面对这样的圆明园，他也同样痛心：“我们也不愿意圆明园变成这样。但圆明园的地面建筑已被侵略者的一把火烧掉，目前恢复的是山形水系。作为公园，圆明园必须为游客提供这些设施。”他和王彬生有一个共同的认识：现在的圆明园没有灵魂。

给圆明园的未来一个灵魂，这是“说不”的青年学者们的理想。王彬生说：北大勺园、清华园都是历史名胜区，深厚的文化底蕴令每一位参观者震动和感动。他提出了建设圆明园大学的方案：“能否站在民族文化重建和发展的高度，重组北京主要文科和艺术类院校，按21世纪规划设校，给荒芜的万园之园注入新的文化血液和灵性。实现历史悲剧价值和未来民族文化创新的有机结合，突破国耻见证和爱国主义基地的简单思维，让圆明园成为中国的文化艺术硅谷，构造中国文化的三峡工程。”