许多政协委员向记者表示，2001年铜像暂离新街口时，说是两年后迁回，不知究竟要拖到何时？迁回并非难事，不管是回新街口还是到鼓楼、大行宫，都不该拖。

　　陈庆琳是南京市政协委员，昨天她告诉记者，按照当初搬迁的计划，铜像在两年后将重新回到新街口。目前已超期3年。无论什么原因，都不能无限期地作收藏保管处理，应早日论证，拿出意见，在合适的地方重新安放，供人们瞻仰纪念。陈庆琳透露，最新消息是很可能放在长江路金陵图书馆。一句话，不管何处，都不应再拖了。

　　铜像回归不能再拖

　　对中山先生铜像早日返回南京城的问题，南京市政府明确表态，要在社会公示后民主决策。

　　昨天，省侨联向记者提供了一份南京市政府办公厅的政协提案答复，称“在我市选择合适的地点重新安放孙中山先生的铜像，对弘扬中山精神，增强民族凝聚力，塑造我市形象有着重大的意义。我市一直十分重视这项工作，已先后多次组织专家和有关部门进行论证。目前对安放有3种意见，一是新街口广场，二是大行宫广场，三是鼓楼广场。从论证情况看，各种意见都有一定道理。下一步我市将举行社会公示，在广泛听取市民意见的基础上，按照民主决策、科学决策的原则，确定安放地点，并结合相关项目的建设，予以实施。”

　　这份答复的时间是今年5月9日，如今已过去近半年时间，仍未有任何进展。

　　社会公示民主决策

　　支持声音：

　　省侨联认为，鼓楼广场在空间和视野上较为宽阔，中心花坛面积较大，放置铜像空间效果好，且不会对广场景观和道路交通造成影响。广场地势较高，在其中心地带安放铜像更为醒目，路人经过能产生景仰的效果，更能显示出对中山先生的尊敬之情。省民革建议，将孙中山铜像安放在鼓楼广场，坐北朝南，同时将鼓楼广场更名为鼓楼博爱广场。

　　反对声音：

　　南大历史系副研究员韩文宁等人认为，鼓楼等闹市区车流量太多，周围高楼大厦林立，不适宜放置中山先生雕像，也不便于人们瞻仰，选择地点应首先考虑比较安静的地方，要与周围环境氛围协调。

　　鼓楼广场

　　支持声音：

　　南京市人大代表陶佩芬主张“将孙中山铜像请回新街口”。她说，没了铜像，整个新街口似乎失去了“灵魂”，只有商业没有文化，很多外地人、海外归来的华侨到了新街口却看不到中山先生的铜像，感觉失望和遗憾。南师大史学教授经盛鸿说，新街口是南京最大的闹市，影响较大，放在新街口更具纪念意义。

　　反对声音：

　　市政协委员陈庆琳说，中山铜像即使回归，也难与新街口幢幢高楼和浓重的商业氛围相协调。省政协委员孙观懋说：“新街口大厦林立，广场逼仄，如井底，已非当年之新街口”。

　　新街口

　　支持声音：

　　许多专家及市民认为，长江路环境优美，高大的法桐代表绿都特色，文化氛围浓厚，铜像放于大行宫总统府较好，也就是中国近代史博物馆，那里古朴庄重、幽美恬静的环境氛围很适合铜像“安家”。这样一来，长江路上人民大会堂、江苏美术馆，中山东路上的原南京励志社、中国第二档案馆、南京博物院，就形成一条独特的民国风景线。

　　反对声音：

　　有专家认为，如果把中山先生铜像安放到总统府，似乎突出和彰显了民国文化，但事实上“矮化”了孙中山先生的精神形象，弱化了孙中山先生铜像的纪念意义。

　　总统府

　　市民一致认为，由于历史的渊源关系，南京人对孙中山有着特殊的感情。不论从哪个角度出发，南京城内都应有一座孙中山先生的雕像。但具体安放在何处，有3种不同声音。

　　三种方案见仁见智

　　11月12日，是孙中山先生诞辰140周年纪念日。64年前，孙中山铜像首次矗立在新街口广场，从此成为南京重要的文化地标。2001年因城建需要，铜像“暂离”新街口两年。但如今5年过去了，仍未请回。铜像到底安放在哪，目前存在三种争议较大的方案，分别是鼓楼、新街口或总统府。市民呼吁，不管安放何处，都应尽快排出铜像“回家”时间表。

　　省政协委员孙观懋说：“今年11月12日是中山先生诞生140周年，南京曾决定在南京市区安放中山先生铜像，此其时也。”

　　省民革在一份关于隆重纪念孙中山诞辰140周年的建议中说，南京市应选择好位置，安放好原陈置在新街口广场的中山先生铜像。

　　南京大学历史系副研究员韩文宁认为，安放中山先生铜像应选择有纪念意义的日子，如11月12日中山先生诞辰日，或者元旦，中山先生在南京就任临时大总统的纪念日。

　　11月12日

　　安放铜像

　　2001年从新街口移走的是一个当代雕塑家的作品，文革前矗立在新街口的另一尊铜像则铸于1928年，由孙中山的日本友人梅屋庄吉赠送。能否将这座有着近80年历史的铜像移回它阔别几十年的新街口广场？

　　南师大教授经盛鸿说，新街口广场太小太挤，四周高楼林立。90年代重新铸造的铜像体积较大，放在新街口广场不好看，不如仍用原来的。省政协委员孙观懋也同意这个观点。但也有人认为，周围高楼林立，铜像应用更大一些的。