广州收藏博览会期间据称拟发布元青花标准，能否成行业标准遭质疑。

    “世界第一部文物鉴定标准”即将在广州诞生？18日，在“广州收藏博览会”新闻发布会上，这条新闻“喧宾夺主”，成为关注焦点，一时间惊奇和质疑之声不绝。

    对文物收藏者来说，“文物鉴定无标准”一直是困扰他们的最大问题。有人把文物市场视为“战国时代”，权威一大堆，谁也不服谁。在18日的新闻发布会上，中国国际收藏协会秘书长助理高兴说，在11月23－26日举行的广州收藏博览会期间，将召开“第三届中国民间元青花研讨会”，会议将发表“世界第一部文物鉴定标准”。研讨会秘书长张春生表示，草案已经出来，总共80多条，多方面为元青花鉴定提供标准。

    张春生和高兴表示，这个标准总结了50多年研究元青花的经验，融入了先进科技手段，是集体智慧的结晶。张春生说，标准需要每年完善，不断集中各方最新研究成果。高兴表示，标准出来后，相信会成为行业标准，也会成为拍卖行以及其他文物交易活动的鉴定依据。

    到底谁来为这个“标准”提供权威认证？一旦发生争执，“标准”可有法律效力？法律效力又如何界定？对此，高兴说，全世界相关行业和人员推举了代表参加会议，标准具有广泛的代表性。标准的发表单位为中国国际收藏协会等，是官方机构。

    张春生说，既然是标准，就要透明化。元青花的鉴定将不仅掌握在少数专家手里，有一定积累的人，通过研究标准，都能掌握鉴定技巧。那么，作假者是否可以通过对标准的掌握，从而使生产出来的赝品更加“符合标准”？张春生的回答是，从实际情况来看，不会发生。

    古今拍卖行副总经理赵毅卓说，确立标准，还要看采集的标本是什么，如拿假的东西作为标本，问题就非常严重。科学手段现在还不太可靠，有朋友告诉他，经过一次X光检测，瓷器吸收了X光的元素，下一次用热释光来检测，这件瓷器就“老”了100年！

    著名陶瓷鉴定专家、国家文物鉴定委员会委员赵自强研究员认为“世界第一部文物鉴定标准”这个提法“很新颖”，目前的鉴定依然以目测为主，以经验为重。碳14和热释光等科技手段的应用，可靠性还比较差。“权威专家都认为以经验为主，很难有一个绝对的标准”。至于这个“标准”能否成为行业标准，赵自强呵呵一笑，反问记者：“你觉得有可能吗？”