张五常状告陈逸飞继承人索要６幅油画 　　本网讯：满头白发、７２岁的世界著名经济学家张五常，８月１日出现在原告席上。由于陈逸飞早年向其借款１５０万港元，许诺“欠油画６幅”，在陈逸飞去世之后，张五常将陈逸飞的第一顺位继承人遗孀宋美英、儿子陈凛和陈天告到上海市一中院。
　　张五常说，陈逸飞因投资房地产资金紧张，向他借款１５０万港元。１９９５年１月８日，张五常和陈逸飞签订了一份协议，约定了七项内容：陈逸飞欠张五常油画６幅（加上以前所欠１幅，陈共欠７幅）；以上７幅油画，每幅不能少于８．５英方尺；油画以水乡或风景为主题，要有阳光（阳光加雾亦可），且必须是精品佳作；若得张五常同意，陈逸飞可用其他题材之作品代替；张五常有权不接受任何他不满意的作品，而要求陈逸飞提供其他作品供选择；若陈逸飞在约定的时间内交不出张五常满意的油画，张可以每幅油画３０万港元的价值向陈逸飞收取现金；全部７幅油画定于１９９５年１２月３１日交清，每交１幅，张五常或其代理人将收据交给陈逸飞。
　　之后陈逸飞又向其借钱，双方又签订过协议，承认增欠张五常３幅油画。张五常说：“１９９５年和陈逸飞签合约后，我曾经去他的画室挑选了６幅画，当时６幅画已经完成有八成。我在油画背面签上了我的名字。”
　　张五常的代理人称，张五常从陈逸飞交给他的油画中挑选出６幅作品时，这些油画的所有权即归张五常所有，张五常在背面签字后将这６幅油画再交给陈逸飞继续绘制时，陈逸飞对这６幅油画已经没有了所有权，双方属于承揽合同法律关系。因２００５年４月１０日陈逸飞去世，油画无法继续完成，油画现由陈逸飞的继承人宋美英、陈凛、陈天占有，因此陈逸飞继承人负有返还６幅油画的义务。
　　在法庭上，三被告代理人均不同意张五常和陈逸飞之间是承揽合同法律关系，只可能是个“抵债”关系。但是，张五常所称的债务关系并不能提供相关证据。
　　据原告代理人称，陈逸飞去世后，其生前所有画都交给了英国一家画廊。宋美英和陈天的代理人表示不知道画在哪里。