| 中国美术学院副院长访谈：理性应考 别犯通病 |
|
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2006-10-30 0:49:48  |
术最终比的是修养。也就是说比思维、比品味，这就是人文的东西。如果不具备人文的这种改造力，没有理论作支持，怎么可能解决最基本的问题。设计是一个人文的题目，哪怕它是一条线，都是跟中国传统联系在一起的，跟历史联系在一起的。
“艺考热”的正常与不正常
宋：今天可能被媒体关注的是千军万马来艺考热现象。
在美术考场上
记：中国美院所有的造型类专业只考素描、色彩吗？
宋：对。那我们的判断标准是什么呢？我们的判断是你合不合适做这行的人。不考你才气，只考你最基本的东西，你达到什么水平，你色彩感觉的好坏，你下笔的那种状态像不像搞这行的人。你对空间的把握，对比例的把握等都是最最基本的东西。如果行，你就有资格学这个。以前也考过创意方面的能力，有些孩子还是特别灵，有些孩子并不灵。但是灵的这些人呢，实际上是造型手段往往很差。因为艺术在他这个阶段还是技艺问题。没有这个技术就提高不了，就像唱歌一样，是五音不全的。光靠表达是不够的。舞蹈时脚上不到那个高度，动作上不到那个高度是不成的。舞蹈与绘画、设计是一样的。那么，我们以为这些年下来，这样的操作还是把大量有艺术天分的人纳入到学校。这里有没有“冤魂”？我相信肯定有的。其中的问题在哪里？问题就是套路化。有些人背了一些东西就来考了，或者有些人会有些绝招，等等。
记：现在学生总结得很多。
宋：多了。连舞弊都很有智慧的。那这个怎么办，我们也是在权衡。像这样子的 情况占的比例有多少?
记：这个比例怎么能判断出来呢?
宋：我们用笨方法来推导。我想这样进来的不会超过五分之一。大部分还好，否则的话就没有可操作性。西方不一样的，西方就是靠我们俩这样聊天的。谈谈，然后 给你一个东西，就考这个东西，那他总共才几百人考试，它可以做得到。我们是十几米宽， 一百多米长的队伍在美术馆门口，分成几段。你怎么做？
记：不现实。
宋：不现实嘛。如果上万人每个人都要谈一谈，每个人谈3分钟是多少分钟。所以要想改革，我估计很难。
记：您说千千万万的考生画的都是素描、色彩，老师判卷子时间长了也会产生视觉疲劳，那客观性能不能保证呢？
宋：像我们这样的学校已经招生了多少年上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
| 文章录入：天下一人 责任编辑：天下一人 |
|
上一篇文章： 中国美院艺考保送生经验：机会垂青于努力的人
下一篇文章： 2006年浙江省大学前７名排行 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
